moze jakos przez to przebrne, cyrylice pamietam i znam, ale czytanie idzie mi tak powoli.... ufff
tulpar napisał(a):Miuti napisał(a): A wzorzec chortaja jest starszy od wzorca charta polskiego - powstał w r. 1951!!!!!!!
Tak, ale ten wzorzec z 1951 r. opisywał psy, które wyglądały jak charty polskie.
Nie do konca, ten wzorzec opisuje psy sporo lzejsze i mniejsze niz CP. Bardziej gabarytowo przypominajace saluki oraz bardziej 'suche'.
Obecnie jednak, po eksperymentach z "promysłowaja borzaja" i radosnym mieszaniem wszystkiego z wszystkim, wspomniany wzorzec jest już w zasadzie zabytkiem literatury kynologicznej. Klub Chortaja wymienia z zakłopotaniem wiele cech, które w obecnych chortajach nie mają nic wspólnego z chartami właściwymi wschodnio-południowym terenom Europy, a są oczywistą domieszką greyhounda. Z tych względów mówienie, że chortaja i cp w dzisiejszym kształcie są jedną rasą jest, w mojej opinii, nieuzasadnione.
Zgadzam sie - do drugiej wojny swiatowej i jeszcze kilka lat pozniej Chart Polski i Chortaja Borzaja to byla ta sama populacja chartow/ta sam rasa, jednak od momentu utworzenia wzorca Chortaja w 1951r. i pozniej stosowania wspomnianej hodowli chartow przemyslowych na tamtych terenach sytuacja zaczela sie zmieniac- drogi tych ras zaczely sie powolutku rozchodzic. Psy w typie CP czesciowo przetrwaly i w 1981r. w momencie powstania pierwszego wzorca Charta Polskiego dopelnil sie podzial ostateczny - choc nadal w obydwu rasach mozna znalezc osobniki bardziej w typie jednej czy drugiej.
Po prostu jestesmy obecnie na srednio-wczesnym etapie rozwoju dwoch odrebnych ras siostrzanych, ktore maja wspolne korzenie. I nie sadze, ze z tego powodu nalezy sie klocic czy sobie cos zarzucac. Moim zdaniem czas podac sobie spokojnie rece i rozejsc sie w obranych wzorcami kierunkach. A przy okazji moza sobie tez pomoc, bo zdaje sie ze obydwie rasy maja mala populacje i problemy z postepujacym inbredem.